Três cientistas do Instituto de Virologia de Wuhan, na China, tiveram sintomas de peste chinesa em novembro de 2019, de acordo com um relatório não-divulgado da inteligência dos EUA ao qual o The Wall Street Journal teve acesso.
A reportagem do WSJ foi publicada no último domingo (23) e foi a primeira da grande imprensa a admitir que a teoria de que o vírus saiu de um laboratório está longe de ser “conspiração da extrema direita.”
Desde o ano passado, no entanto, a mídia alternativa vem travando uma batalha contra Big Techs e grandes conglomerados de mídia quando o assunto é a peste chinesa. Em meados de 2020, qualquer um que ousasse afirmar que o vírus chinês teve origem no laboratório de Wuhan, seria sumariamente censurado, calado e “etiquetado” como propagador de fake-news, negacionista da ciência e teórico da conspiração.
Agência Lupa, Estadão Verifica, Aos Fatos, Folha de S.Paulo e demais estados-membro da Checolândia correram para produzir textos com as provas incontestes de que o vírus teve origem natural. A ciência falou, cale sua boca e deslogue seu Twitter.
Foi nesta época que o jornalista Glenn Kessler, do Washington Post, “lacrou” em cima de um tuíte do senador Ted Cruz que questionava um vídeo de “checagem de fatos” do jornal. O vídeo afirmava peremptoriamente que o vírus tinha origem na natureza.
“Temo que @tedcruz não tenha visto a animação científica do vídeo que mostra como é virtualmente impossível que este vírus tenha saído de um laboratório. Ou as entrevistas com cientistas de verdade. Lidamos com fatos e os espectadores podem julgar por si só.”
No mesmo domingo em que o WSJ publicou a reportagem que citamos no início deste artigo, Kessler teve que enrolar sua “checagem de fatos”, temperá-la com sua arrogância e engolir tudo à seco, admitindo que sua visão política atrapalhou sua objetividade.
Em artigo intitulado “Linha do Tempo: Como a teoria do vazamento do laboratório de Wuhan de repente se tornou confiável”, Kessler escreveu que “as mensagens do governo Trump costumavam ser acompanhadas por uma retórica anti-chinesa que tornava mais fácil para os céticos ignorar suas afirmações.”
Como um jornalista não se envergonha em admitir que “em alguns casos, informações importantes estavam disponíveis desde o início, mas geralmente eram ignoradas”?
O cidadão checolander, no entanto, comete o mesmíssimo erro de descartar uma teoria – a de que o vírus pode ser uma arma biológica – para explicar o motivo que o fez desacreditar a alegação da origem laboratorial da peste chinesa.
Segundo o beócio, as teorias de vazamentos de laboratório “frequentemente se misturavam com especulações de que o vírus foi deliberadamente criado como uma arma biológica.”
Será que nem o tabefe que a realidade deu nas bochechas rosadas de Kessler o farão perceber o quanto sua visão de mundo custa à sua credibilidade e, talvez, sua sanidade?
Seja membro da Brasil Paralelo por apenas R$ 10 por mês e tenha acesso a horas de conteúdo sobre liberdade de expressão!
Conheça a Livraria Senso Incomum e fique inteligente como nós
Vista-se com estilo e perca amigos com a loja do Senso Incomum na Panela Store
Faça seu currículo com a CVpraVC e obtenha bônus exclusivos!
O post Origem laboratorial do vírus chinês ganha manchetes na grande mídia apareceu primeiro em Senso Incomum.
source https://sensoincomum.org/2021/05/25/origem-laboratorial-do-virus-chines-ganha-manchetes-na-grande-midia/#utm_source=rss&utm_medium=rss
Comentários
Postar um comentário